Chi segue questo blog conosce già i motivi che potrebbero spingere una azienda, una pubblica amministrazione ed un privato ad utilizzare software liberi piuttosto che legarsi a doppio filo all'utilizzo di software proprietari.
I motivi sono molteplici e vanno dalla sicurezza alla qualità, dalla flessibilità alla personalizzazione ai costi.
Questa volta vorrei porre l'accento sulla questione costi.
Perché se è vero come è vero che software libero NON significa gratuito, è altrettanto innegabile che per ogni software proprietario ne esistono diversi alternativi, liberi, open source e spesso liberamente scaricabili e utilizzabili senza spendere un euro.
A tal proposito è da segnalare il sito osalt.com un vero e proprio motore di ricerca per trovare alternative libere ai software proprietari.
Tornando a noi, 3279 non è un numero casuale, ma la cifra, espressa in unità di euro, che una azienda può risparmiare per ogni posto di lavoro, decidendo di utilizzare software libero al posto di quello proprietario.
Alternative a MSWindows
Oggi esistono sempre più alternative a MSWindows a partire dalle centinaia di distribuzioni Linux presenti e liberamente scaricabili ed utilizzabili.
Se la più in voga ad oggi continua ad essere Ubuntu, distribuzioni come Fedora, openSuse, Red Hat sono sempre presenti.
Elencare tutti i motivi per cui sarebbe da preferire Linux sarà oggetto di una nuova discussione, tra tutti segnalo la sicurezza e la possibilità di provare ogni distribuzione in maniera live senza dover installare nulla sul proprio pc.
Aggiornare il pc al nuovo windows7 (dopo il disastroso Vista) ha un costo di 100 euro.
Alternative a Internet Explorer
Le alternative ad Internet Explorer stanno sempre più prendendo piede e sono sempre più apprezzate da tutta l'utenza.
Basta ricordare Mozilla Firefox e Google Chrome.
Internet Explorer potrebbe sembrare gratuito perché fa parte di MSWindows, ma così non è.
Alternative a Microsoft Outlook
Il client di posta elettronica è uno strumento cruciale per chiunque utilizzi un pc e risulta spesso la causa maggiore dei problemi di sicurezza.
Mozilla Thunderburd si presenta come l'alternativa ottimale sia per la facilità di utilizzo sia per il livello di sicurezza garantito non paragonabile.
Alternative a MSOffice
Altro software fondamentale per chiunque è la suite di produttività personale che può essere velocemente sostituita in maniera quasi indolore con altre suite altrettanti capaci come OpenOffice o meglio ancora con la fiammante LibreOffice.
Senza contare che per ogni singola componente di MSOffice esiste un numero elevato di diverse alternative.
Il costo di una licenza MSOffice è di almeno 379 euro.
Alternative a Adobe InDesign e Quark XPress
Scribus si presenta come un'ottima alternativa ai due software.
Le licenze di InDesign e XPress costano rispettivamente 1.100 euro e 1.400 euro.
Alternative ad Adobe Illustrator
Inkscape, ma anche LibreOffice sono ottime alternative ad un software che a licenza aziendale costa circa 1000 euro.
Alternative ad Adobe Dreamweaver Si tratta di un software per l'editing di pagine web dal costo di circa 600 euro a licenza. Le alternative sono da ricercarsi sopratutto in Nvu e KompoZer.
Alternative ai software di contabilità aziendale completa
GnuCash è una buona alternativa gratuita per sostituire una suite dal costo minimo di 200 euro.
Altri software utilizzato abitualmente sia a livello aziendale sia a livello privato possono essere sostituiti con successo e senza perdere in produttività, questi citati sono solo un piccolo esempio.
I conti tornano:
- passaggio a windows7: 100 euro
- licenza del nuovo MSOffice: 379 euro
- licenza per InDesign: 1100 euro
- licenza per Illustrator: 1100 euro
- licenza per DreamWeaver: 600 euro
In totale sono proprio 3279 euro risparmiati a postazione.
In questi periodi di crisi economica, un risparmio del genere credo debba essere tenuto in seria considerazione.
lunedì 15 novembre 2010
martedì 2 novembre 2010
Modena Open Source
Dopo la Borsa di Londra anche il comune di Modena sta sperimentando e migliorando le proprie tecnologie risparmiando in questo caso soldi pubblici grazie all'Open Source.
Alla base della scelta c'è la necessità di risparmiare economicamente, ma come sottolinea l’assessore alle Risorse Umane,Marcella Nordi, anche per l’alto livello di efficienza che l' Open Source mette a disposizione.
L'obiettivo dal comune e quello di migrare progressivamente tutti i 1600 PC dal pacchetti ufficio Office di Microsoft ad Open Office.
A sostegno del personale sono stati istituiti dei corsi di formazione che aiuteranno a comprendere le piccole diversità tra i due software per la gestione dell'ufficio.
Speriamo che questo sia solo l'inizio per Linux e le sue distribuzioni, e che si possa sempre più dare spazio all'Open Sourse, per migliorare le performance, aumentare la sicurezza e ridurre i costi sopratutto nella Pubblica Amministrazione che è sempre alla ricerca di fondi.
Alla base della scelta c'è la necessità di risparmiare economicamente, ma come sottolinea l’assessore alle Risorse Umane,Marcella Nordi, anche per l’alto livello di efficienza che l' Open Source mette a disposizione.
L'obiettivo dal comune e quello di migrare progressivamente tutti i 1600 PC dal pacchetti ufficio Office di Microsoft ad Open Office.
A sostegno del personale sono stati istituiti dei corsi di formazione che aiuteranno a comprendere le piccole diversità tra i due software per la gestione dell'ufficio.
Speriamo che questo sia solo l'inizio per Linux e le sue distribuzioni, e che si possa sempre più dare spazio all'Open Sourse, per migliorare le performance, aumentare la sicurezza e ridurre i costi sopratutto nella Pubblica Amministrazione che è sempre alla ricerca di fondi.
domenica 17 ottobre 2010
Sala Baganza - Linux Day 2010
Dopo l'aperitivo col pinguino del 2009, siamo orgogliosi di annunciare che anche Sala Baganza avrà il suo Linux Day 2010.
Si parlerà di:
- LibreOffice
- OpenStreetMap
Disponibile gratuitamente per chiunque si presenterà con chiavetta USB materiale FLOSS.
Disponibile gratuitamente per chiunque si presenterà con CD e/o DVD distro Linux live e installabili.
Vi aspettiamo!
giovedì 7 ottobre 2010
LibreOffice - part 2
Non è sicuramente questo il blog di riferimento del FLOSS, ma la nascita di LibreOffice sta avendo grande risalto in rete!
Mai come oggi il termine FLOSS (L = Libre) è più appropriato per il software libero.
Vi invito a leggere l'articolo di Tuxjournal e il blog di Italo Vignoli presidente del PLIO, Progetto Linguistico Italiano OpenOffice.org .
Buona lettura.
Mai come oggi il termine FLOSS (L = Libre) è più appropriato per il software libero.
Vi invito a leggere l'articolo di Tuxjournal e il blog di Italo Vignoli presidente del PLIO, Progetto Linguistico Italiano OpenOffice.org .
Buona lettura.
mercoledì 6 ottobre 2010
LibreOffice
Ciao ciao OpenOffice, glorioso software e unica vera alternativa a MSOffice, e ben arrivato LibreOffice!
Mentre Oracle acquista Sun Microsystem gli storici sviluppatori di OpenOffice decidono di dar vita alla The Document Foundation e sviluppare il nuovo LibreOffice dalle ceneri del più glorioso precursore.
Nessuna preoccupazione per gli utenti che forse (se Oracle ce ne darà la possibilità) avranno maggior possibilità di scelta.
Nessuna preoccupazione per Oracle che sembra comunque decisa a sviluppare e distribuire il suo OpenOffice.
Qualche preoccupazione in più per gli storici sviluppatori di OpenOffice che non fidandosi di Oracle sono sicuro continueranno nel loro ottimo lavoro evolvendo LibreOffice.
Intanto però LibreOffice, sostenuto già da Red Hat, Canonical, Novell, Google, Fsf, Osi, Gnome Foundation, dovrebbe apparire già in Ubuntu 11.04.
Ibm aspetta di vedere che succede.
A ognuno la propria scelta!
Mentre Oracle acquista Sun Microsystem gli storici sviluppatori di OpenOffice decidono di dar vita alla The Document Foundation e sviluppare il nuovo LibreOffice dalle ceneri del più glorioso precursore.
Nessuna preoccupazione per gli utenti che forse (se Oracle ce ne darà la possibilità) avranno maggior possibilità di scelta.
Nessuna preoccupazione per Oracle che sembra comunque decisa a sviluppare e distribuire il suo OpenOffice.
Qualche preoccupazione in più per gli storici sviluppatori di OpenOffice che non fidandosi di Oracle sono sicuro continueranno nel loro ottimo lavoro evolvendo LibreOffice.
Intanto però LibreOffice, sostenuto già da Red Hat, Canonical, Novell, Google, Fsf, Osi, Gnome Foundation, dovrebbe apparire già in Ubuntu 11.04.
Ibm aspetta di vedere che succede.
A ognuno la propria scelta!
martedì 21 settembre 2010
Business Intelligence? Open Source!
Se da un lato l'utilizzo del software Open Source sta prendendo sempre più piede all'interno di pc privati (spesso si utilizzano linux, firefox, openoffice, mysql ... anche solo perché migliori di soluzioni a pagamento) dall'altro un numero crescente di aziende pubbliche e private sta iniziando a guardare con interesse il mondo del software libero.
I costi minori sono senz'altro una spinta importante, ma davvero le aziende e lo soluzioni open source possono competere con quelle a pagamento?
L'esempio di oggi è quello dei software dedicati alla BI (Business Intelligence).
Non si deve guardare molto lontano per avere la prova della maturità raggiunta dalla BI open source.
Unionfidi, un’importante istituzione finanziaria italiana attiva nel credito a piccole e medie aziende, ha sostituito tutte le soluzioni BI esistenti, comprese quelle di reporting, con una suite BI open source a partire dal 2006.
Un altro esempio è quello del ministero della Sanità che ha scelto una suite open source per sviluppare un nuovo sistema di supporto decisionale.
Molte organizzazioni, sia pubbliche sia private, stanno attualmente implementando soluzioni BI open source che rispondono al nome di JasperSoft, Pentaho o SpagoBI, suite che rendono disponibile un ampio spettro di funzionalità, dall'Etl a funzioni ad hoc di analisi e reporting.
Spago BI ha inoltre il vantaggio di essere un prodotto italiano, sviluppato e supportato da Engineering, un grande system integrator nazionale.
Gartner, una tra le più affermate società di analisi, all'interno del BI Magic Quadrant Report, posiziona JasperSoft e, in particolare, Pentaho, tra le aziende che offrono il miglior livello di supporto, superiore a quanto offerto dai vendor tradizionali che operano nell'ambito della BI.
Ciò non significa che le soluzioni open siano direttamente confrontabili con le suite proprietarie di IBM Cognos, SAP Business Objects, Microsoft, Oracle e SAS.
Queste ultime mantengono ancora una posizione di vantaggio in quanto vantano una proposta più ricca e avanzata rispetto alle soluzioni open source.
Tuttavia come affermato da Gartner, «mentre i vendor tradizionali possono ancora vantare una posizione di preminenza nell'offerta tecnologica complessiva, l'adozione dell'open source aumenta perché considerata sufficientemente valida». Per queste ragioni Gartner ritiene che il mercato open source possa continuare a conoscere una rapida crescita di adozione e quintuplicare il proprio volume nel giro di un paio di anni.
Credo che questo sia un altro punto a favore del FLOSS che può continuare a testa alta la sua crescita.
I costi minori sono senz'altro una spinta importante, ma davvero le aziende e lo soluzioni open source possono competere con quelle a pagamento?
L'esempio di oggi è quello dei software dedicati alla BI (Business Intelligence).
Non si deve guardare molto lontano per avere la prova della maturità raggiunta dalla BI open source.
Unionfidi, un’importante istituzione finanziaria italiana attiva nel credito a piccole e medie aziende, ha sostituito tutte le soluzioni BI esistenti, comprese quelle di reporting, con una suite BI open source a partire dal 2006.
Un altro esempio è quello del ministero della Sanità che ha scelto una suite open source per sviluppare un nuovo sistema di supporto decisionale.
Molte organizzazioni, sia pubbliche sia private, stanno attualmente implementando soluzioni BI open source che rispondono al nome di JasperSoft, Pentaho o SpagoBI, suite che rendono disponibile un ampio spettro di funzionalità, dall'Etl a funzioni ad hoc di analisi e reporting.
Spago BI ha inoltre il vantaggio di essere un prodotto italiano, sviluppato e supportato da Engineering, un grande system integrator nazionale.
Gartner, una tra le più affermate società di analisi, all'interno del BI Magic Quadrant Report, posiziona JasperSoft e, in particolare, Pentaho, tra le aziende che offrono il miglior livello di supporto, superiore a quanto offerto dai vendor tradizionali che operano nell'ambito della BI.
Ciò non significa che le soluzioni open siano direttamente confrontabili con le suite proprietarie di IBM Cognos, SAP Business Objects, Microsoft, Oracle e SAS.
Queste ultime mantengono ancora una posizione di vantaggio in quanto vantano una proposta più ricca e avanzata rispetto alle soluzioni open source.
Tuttavia come affermato da Gartner, «mentre i vendor tradizionali possono ancora vantare una posizione di preminenza nell'offerta tecnologica complessiva, l'adozione dell'open source aumenta perché considerata sufficientemente valida». Per queste ragioni Gartner ritiene che il mercato open source possa continuare a conoscere una rapida crescita di adozione e quintuplicare il proprio volume nel giro di un paio di anni.
Credo che questo sia un altro punto a favore del FLOSS che può continuare a testa alta la sua crescita.
lunedì 9 agosto 2010
Curriki
Manca poco più di un mese all'inizio delle scuole e se da un lato gli studenti si disperano per i troppi compiti a casa ancora da terminare, dall'altro i genitori si disperano perché stanno iniziando ad arrivare i libri di testo dell'anno.
Non ho numeri precisi in merito, ma esiste da sempre la vergognosa consuetudine di aumentare ogni anno il costo dei libri di testo pressoché identici rispetto all'edizione dell'anno precedente; spesso le uniche differenze che si riscontrano sono nell'impaginazione.
Da un lato il malcostume degli editori, dall'altro il concorso di colpa più o meno consensuale degli insegnati obbligano le famiglie a sborsare parecchi euro per mandare i figli a scuola.
Il problema non riguarda solo l'Italia, ma anche gli USA dove però qualcosa si sta muovendo positivamente sia per le famiglie sia per la comunità open source.
Nei giorni scorsi è apparso sul New York Times un lungo articolo-intervista sul progetto Curriki.
Curriki è un portale educativo che si distingue da altri siti affini, perché offre materiale per interi corsi di studio; tutti i testi, rivisti e corretti da un team di esperti, sono scaricabili e stampabili gratuitamente.
Quello di Curriki non è l’unico esperimento di editoria scolastica open source, in America ve ne sono molti altri, che incontrano alterna fortuna.
Il problema principale di chi vuole provare ad aggirare le lobby dei produttori di contenuti educativi, è quello di convincere gli insegnanti e le scuole dell’attendibilità e della qualità del materiale prodotto.
Dietro a tutti questi progetti ci sono sponsorizzazioni importanti e personaggi di rilievo (dietro il progetto Curriki c’è l’ex amministratore delegato di Sun Microsystems, Scott Mc Nealy), ma questa potrebbe essere un'esperienza da cui trarre spunti interessanti per una realizzazione anche italiana, basterebbe volerlo.
Non ho numeri precisi in merito, ma esiste da sempre la vergognosa consuetudine di aumentare ogni anno il costo dei libri di testo pressoché identici rispetto all'edizione dell'anno precedente; spesso le uniche differenze che si riscontrano sono nell'impaginazione.
Da un lato il malcostume degli editori, dall'altro il concorso di colpa più o meno consensuale degli insegnati obbligano le famiglie a sborsare parecchi euro per mandare i figli a scuola.
Il problema non riguarda solo l'Italia, ma anche gli USA dove però qualcosa si sta muovendo positivamente sia per le famiglie sia per la comunità open source.
Nei giorni scorsi è apparso sul New York Times un lungo articolo-intervista sul progetto Curriki.
Curriki è un portale educativo che si distingue da altri siti affini, perché offre materiale per interi corsi di studio; tutti i testi, rivisti e corretti da un team di esperti, sono scaricabili e stampabili gratuitamente.
Quello di Curriki non è l’unico esperimento di editoria scolastica open source, in America ve ne sono molti altri, che incontrano alterna fortuna.
Il problema principale di chi vuole provare ad aggirare le lobby dei produttori di contenuti educativi, è quello di convincere gli insegnanti e le scuole dell’attendibilità e della qualità del materiale prodotto.
Dietro a tutti questi progetti ci sono sponsorizzazioni importanti e personaggi di rilievo (dietro il progetto Curriki c’è l’ex amministratore delegato di Sun Microsystems, Scott Mc Nealy), ma questa potrebbe essere un'esperienza da cui trarre spunti interessanti per una realizzazione anche italiana, basterebbe volerlo.
Iscriviti a:
Post (Atom)